音质好的mp3

发布：2021-01-04 21:36:00 编辑：手机君来源：手机评站

手机评站网今天精心准备的是《音质好的mp3》，下面是详解！

音质好的MP3有啥

sony zx1 不错，要音质有音质要容量有容量，牌子也响亮，又能接解码和耳放，虽然价格坑了点，如果你对容量有需求，这是近些年为数不多的128G播放器了……我打算等我自己组装的ipc坏了就买这款呢。

内个 ak240肯定能排第一梯队…价格在那摆着呢，应该完爆绝大多数mp3
编辑于

什么牌子的MP3音质最好啊？

我想买一个MP3400元左右，你帮我参考一下买什么牌子的好啊？要音质好！...

我想买一个MP3 400元左右，你帮我参考一下买什么牌子的好啊？要音质好！

艾利和
ipod过去的音质我不知道，没有听过那个时代的ipod，但是就现在来说，ipod的音质绝对是垃圾。至少shuffle和nano是这样。音质本来是一个主观的东西，特别是mp3，补偿就更多了。比如像iriver的低音高音的修饰就很强。但是ipod的音质是客观的差劲。分辨率奇低，输出信号完全不纯。与杂牌差不了多少。真不知道为什么网上有那么多人说ipod音质好，好象老牌子就该好似的。

sony的音质很特别，耳机也是。夸张一点的说，长期听sony，你耳中的音乐世界和别人就不一样了。应该说修饰特别强吧。但是对于流行音乐尤其是日本的，还是蛮适合的。特别是对于那些习惯于把音量开得比较小的朋友们，还是很值得推荐的。
值得推荐的是iaudio的u3，音质输出很纯，如果你喜欢听cd的话，相信你也也会喜欢u3的。传说iaudio的fy200也不错，我刚订购了一个，还没有寄到，如果想知道具体的情况，可以过一段时间在和我联系哈。
关于iriver，这是一个比较有争议的话题，很多人认为iriver的音质是最好的，的确，iriver的感染力非常强，高音和低音非常有宣染力。但是，长时间听iriver容易腻。大都是这样的，相信长期使用mp3的朋友们会有感受吧，低音过于强调听久了会感觉是一种负担。这种机子的另一个问题就是，不适合把音量开得太低。iriver新品的音质有滑坡的现象，建议过去ifp的那几个型号。
还有一个值得推荐的是msc的pe系列，很老的系列了，现在不生产了，网上可能还掏得到一些旧货。但注意只是pe系列，其他的msc一般。pe用的是特lechip的芯片，我个人的经验是，不要迷信philips。pe表现的声音很清秀，夜深人静的时候，把音量开到最小，也能很清晰的分辨。缺点是做工太差。我的pe的电池盖，屏幕好多地方都坏了，但pe一直是我的最爱。
关于三星，这个我实在不想推荐，曾经的yp55还不错，但是也只是中上水平。
国产的我就不说了。我很爱国的，因此满怀着希望买了n个国产品牌的mp3，好在我坚强，爱国热情没有被扑灭，还剩星星点点。一句话，实在差，这也不怪，向我这样的人就在做mp3的信号处理，做事情马虎，偷懒，而且囫囵吞枣。做出来的东西当然不行。我曾经看过韩国的同行们的工作，我相信我的天赋比他们高不少，但是他们的认真精神然我汗颜。
日系的其他牌子松下等，中上水平吧，音质多少与sony有点相似，所以究竟是不适合你就要买一个试一下了。有的人觉得很好，有的人觉得很烂。
关于创新，音质也属于中上级别，优点是在音质较好的品牌中性价比算是比较高的了。
后面说一些技术的东西吧，首先是芯片，我不是唯芯片论者，我做过设计，知道芯片的作用有多大，电子产品是一个整体，芯片只是电子的一部分。这和台式电脑不同，mp3更像是笔记本，同样的配置，可以做出ibm，也可以做出神州。philips的芯片确实不错，用飞利浦的mp3大都有至少中上的音质。但是也不是芯片决定一切，向u3用的就是sigmatel的芯片，pe用的是telechips。
然后是补偿，补偿有两种方法，滤波的和修正算法的，不说技术细节了，滤波的方法可能使音效更合适，但本质上没有提高，修正的算法在这方面更好一些。
最后是搭配耳机，就说耳塞式。韩系的耳机都不推荐。符合韩国人特种的音乐审美观，正常人听不惯的。日系的如果你喜欢sony的话就买吧。铁三角。。。如果你有money，大众的，高中低都不错的是森海塞尔的mx500。其余mx300，mx550不推荐。飞利浦强烈不推荐，低音还行，但是信号很不清晰。还廷贵。
这是一个比较综合的回答，如果你想知道更多具体型号的推荐的话，再说吧

补充：如果你要我推建具体型号的话，这样吧：
如果你喜欢渲染力强的话：iriver的ifp系列的都应该能满足你的要求，买前查一下用的芯片，philips的比较好。
如果你特别热衷日本流行，sony也是很好的选择。nw55是比较经典的sony音。
如果你追求音质纯净：msc的pe，iaudio的fy200，fy500,fy600,fg100都还是不错。
如果你同时追求渲染力和纯净度，u3是首选。

什么牌的MP3听歌音质好？

MP3音质好坏除了芯片方案，还取决于厂家电路设计功底，这就要求厂家具有不错的工业设计能力。全球MP3顶级制造商登陆中国的就那么几家Sony（索尼），iriver（艾利和），爱欧迪，ipod，creative（创新），飞利浦，三星....下面就从这几家中推荐给楼主吧。

500以下
飞利浦是SA28，其外观小巧精致，有配套运动套装（保护套、臂带、夹子），音质还是不错的，飞利浦虽然没用飞芯，但其主打的飞声音效（Full Sound，飞利浦为了去除MP3音乐的“数码味”和“失真”，而使之更接近于真实音效的还原的一种音效）还是比较震撼的，低音效果突出，操作方面，SA28的按键分布机身两侧，屏幕为跷跷板设计。这款2G价格大约280左右。

艾利和T6（280RMB），iriver T6 机身较薄，采用触控操作的设计，使用起来比较方便。音质方面，T6低音表现也不错，拥有6种EQ模式以及SRS WOW HD（SRS Labs公司针对MP3等新一代的音频格式而开发的一种音质增强技术）音效的支持，延续了iriver的一贯好音质。
其实楼主愿意等等的话，艾利和一款即将上市的新机iriver E30是不错的选择，其将采用Sigmatel 3770主控芯片，要知道，MP3芯片除了“飞芯”就属sigmatel做得最好了，Sigmatel系列芯片低频富于层次、下潜深，对人声渲染和高频表现力有很好的硬件补偿，目前在高端播放器上应用较为广泛。因此可以说E30乃维系iriver奢华音质的重磅之作，其续航时间也很长，可达52小时。售价应该不会高于500.

再来说索尼，SONY NWZ-B142F（2G），大概380左右吧，这款机子是索尼最新推出的纯音播放器，其拥有浑厚的重低音，可以使音场得到最大限度的扩展。这款产品保留了索尼的三分钟急速充电技术（三分钟充电可听三小时），同时，NWZ-B142F还提供了Zappin快速选曲功能，即透过耳机快速聆听每首歌曲的一小段，也就所谓的音乐预听模式（Zappin允许设定预览的时间约4秒或15秒），如果是自己喜欢的曲目，只需轻按特定的按钮，就可以让选定的歌曲从头播放。总之500元之下，注重音质的话，这款也是不错的选择。

还有几款，
如三星的最新YP-U5（299RMB），运动比较方便，其主打DNSe 3.0音效（DNSe 3D环绕立体声音效，是三星经过6年的研发研制出来的3D环绕立体声技术，是Digital Natural Sound Engine的缩写，本来多用在三星平板电视系列，现在高端的三星MP3也采用DNSe）可以最无损的还原音乐的原质原味，带来比较震撼的聆听效果。
再如creative zen stone（4G）运动版，330左右，小巧精致，音质纯净。
再再如ipod shuffle 2（340左右），音质也还过得去，至少不比国内一些厂商差。

国产的话，一线产品当属魅族，oppo，蓝魔，台电和艾诺等了，如果楼主偏爱国产的话，魅族M6TS首推，而且如果真的愿意入手的话动作得快，因为魅族进军手机领域后，已经要淡出MP3市场了，貌似年底就要全线撤出。oppo的话最近一款S33好像不错，蓝魔的话RM970不错呐，播放视频是画面流畅清晰流畅，兼容格式能满足日常需求，音质不错，其搭载的微软Play FX音效是一亮点，但得换耳机，原配耳机真的不敢恭维，人声失真，低音不突出，可以说要多烂有多烂...总的来说970虽然有些小瑕疵（看电子书会出现跳行现象，屏幕灯亮起时耳机里会有轻微电流声，不过换耳机后会好点，外放声音较小），但还是不错滴。

其它台电和艾诺没怎么用过，不过听说不错...

说了这么多，关键看楼主的喜好啦，希望对楼主有帮助。

FLAC音质到底比MP3有什么好？

如果一个高品质的MP3文件和一个FLAC文件相比，区别会很大吗？...

如果一个高品质的MP3文件和一个FLAC文件相比，区别会很大吗？

同一首歌曲，同样的音量（声音开大一点） flac和MP3轮替播放，flac无损没有刺耳的感觉，MP3在很多高频会感觉刺耳。无损更亲和耳朵，听久了不容易疲劳

电脑音质和mp3那个音质好？

听音乐电脑和mp3都是播放设备，两者都有音质很好的和一般的，相对来说，电脑更容易做的强一些，就是板载声卡也有很出色的型号，电脑可以直接播放cd等高品质音源，这些方面通用mp3就要差一点，mp3播放器优势是便携使用方便。

CD和MP3的音质区别大吗？

我用的是:爱华的老CD索尼的600左右的MP3二者配的都是索尼的E-888我听的咋没有区别啊？...

我用的是:
爱华的老CD
索尼的600左右的MP3
二者配的都是索尼的E-888
我听的咋没有区别啊？

CD音质更好，mp3经过压缩了，声音细节会丢失，层次感也被淡化了，你可以仔细对比听一下，有区别的．其实，对音乐不是很发烧的人对音乐细节不是很灵敏．
1.假如一首歌声音有8层，mp3只能体现其中5层，另外3层就被过滤掉了。不过如果你主要是听一些歌的话，配个好耳机就可以了，因为剩下的三层声音我们根本不会去注意，但如果你要听纯音乐的话。。。呵呵，还是算了，这样的时候你才能发现mp3的层次真的太少了，没有充足的表现力，你用cd和mp3同时听一听轻音乐你就知道了.
2.MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了，所以只是听歌的话可以MP3就够了，但是如果要欣赏歌或者音乐的话，还是CD的好，很多音乐的细节得以保留。
另外CD音质对于音频输出设置要求也稍高一点，要有好点的功放音响或者耳机，要不也不能体现CD的优点。反过来说，用太好的音响或者耳机听MP3也不能体现器材的优点，反而有可能放大MP3音质上的不足。
所以，东西要配套才好。
3.MP3是经过有损压缩的，在压缩过程中会损失一些采样率、声道等信息。不过只要不是压缩的过狠，它们的音质差别并不是很大。在体积上来说，MP3比CD要小得多。
简单点，CD就是目前最主流格式音乐，声音在你提到的产品中最好，但是体积最大。如果听音乐，便携VCD就不考虑了，最差，基本上是国内才有的一种产品。MD是针对CD体积大改进的产品，对CD进行压缩放在很小的一张光磁介质上，声音非常接近CD；MP3是网络上流行起来的一种音乐压缩格式，低压缩比的声音接近MD，但是由于采用闪存，体积很小，采用硬盘的则提供了大容量，目前最为流行。MD由于如果不采用光纤录音声音优势就丢失了，由于使用上的不方便，所以基本上现在是对音乐有高要求的人才会使用。

参考资料：摘录

哪种音乐格式的音质最好?

我想下载歌的时候，总感觉音质没有那么纯，好像有点浑浊，到底什么格式的才好听呢？...

我想下载歌的时候，总感觉音质没有那么纯，好像有点浑浊，到底什么格式的才好听呢？

音乐品质无损的格式有ape，wav，flac三种。

APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一，因出现较早，在全世界特别是中国大陆有着广泛的用户群。APE这类无损压缩格式，是以更精炼的记录方式来缩减体积，还原后数据与源文件一样，从而保证了文件的完整性

WAV为微软公司开发的一种声音文件格式，它符合RIF文件规范，用于保存Windows平台的音频信息资源，被Windows平台及其应用程序所广泛支持，该格式支持多种压缩运算法，支持多种音频数字，标准格式化的WAV文件和CD格式一样，都是44.1K的取样频率，16位量化数字，因此在声音文件质量和CD相差无几。

FLAC中文翻译为无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3及AAC，它不会破坏任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品（如CD等）所支持。

扩展资料：

其它音乐格式有：CD、AIFF、 MPEG、MP3、MPEG-4、 MIDI、WMA、 RealAudio、VQF、OggVorbis、AMR、AAC。

1、MP3

MP3格式诞生于八十年代的德国，所谓的MP3也就是指的是MPEG标准中的音频部分，也就是MPEG音频层。根据压缩质量和编码处理的不同分为3层，分别对应 *.mp1 / *.mp2/ *.mp3 这3种声音文件。

2、MIDI

MIDI（Musical Instrument Digital Interface）格式被经常玩音乐的人使用，MIDI允许数字合成器和其他设备交换数据。MID文件格式由MIDI继承而来。MID文件并不是一段录制好的声音，而是记录声音的信息，然后再告诉声卡如何再现音乐的一组指令。

3、WMA

WMA (Windows Media Audio) 格式是来自于微软的重量级选手，后台强硬，音质要强于MP3格式，更远胜于RA格式，它和日本YAMAHA公司开发的VQF格式一样，是以减少数据流量但保持音质的方法来达到比MP3压缩率更高的目的

参考资料：百度百科——无损音乐格式

标准音质、高音质、无损音质有什么不同?

请问这三者就是音质不同吗？怎么判断哪些音乐音质好，哪些不好。除了1看文件大小；2看文件扩展名（WMA/MP3/APC/FLAC）还有什么方法判断音质好坏？只靠听听得出来吗？是不是把声音开大...

请问这三者就是音质不同吗？怎么判断哪些音乐音质好，哪些不好。除了1看文件大小；2看文件扩展名（WMA/MP3/APC/FLAC）还有什么方法判断音质好坏？
只靠听听得出来吗？是不是把声音开大了可以分辨出好的和欠佳的？还有如图那个K是怎么回事？描述音质的单位吗？无损音乐是否接近CD音效？
另外有一点很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很重要，就是高音质音乐是不是必须要好的MP3和好的耳机才能播放出来？差一点是不是就不能有那个效果了？
那种60块钱的耳机能听出无损音质吗？
我要听无损音质的音乐要买个什么耳机？多少钱？？展开

一、音准：
即有一定声音曲线的音高列，调律师是以“频率间的干扰值”作为判断“音高”依据的，所以调律师调音的精确度是很高的；普通人及音乐教师是以感觉及**惯来判断的。音准是判断钢琴音质的基本条件，最好在钢琴调律后进行声音方面的挑选，较为真实准确。
二、音色：
1、音色分本质音色和临时音色。本质音色是由变化小、音色保持性佳的“标准音源”（如：实木单层板音板、标准琴槌等）创造出来的持久音色。临时音色有两种：
通过临时音源创造出的音色。复合板（多层板）音板钢琴的音色保持时间较短，此类钢琴的音色也是暂时性的，所以做为练**琴使用；
通过在本质音色的基础上进行的临时性改变而创造出的音色。
所以我们听到新琴的音色有可能是一种“假象”——临时音色，我们选琴时必须了解钢琴音源部件是否是“标准音源”部件，是否在钢琴出厂后做过音色处理……
不过在这里说明一点：没有完美的本质音色，只有较好的音色基础，通过调律师对音色的简单调整即可达到更好的效果。
2、音色是声音的元素组合，通常音色分“亮度—暗度，厚度—薄度”四个元素，根据不同的音乐风格，对钢琴音色的要求是不同的。
简单来说分两种音乐风格的音色：古典和现代（包括流行乐、爵士乐等）。
适合古典音乐风格的音色要求“亮、暗、厚、薄”四个要素要求较为均匀，声音饱满，发音像“钟鸣”，没有金属音、“玻璃音”等尖锐音素，要有一定的暗度。
适合流行音乐风格的音色，要求亮度元素较多，相对的暗度较少，流行音乐对厚度要求不高；但爵士乐和摇滚乐风格要求音色亮度厚度兼备，甚至需要较多的金属音或“玻璃音”。
初学者的家长在选琴过程中容易按照自己的喜好判断音色的“好坏”，大多数初学者认为“亮”的、“清脆”的就是“好”音色，这是由于在没有掌握演奏方法和技巧的情况下，较明亮且清脆音色的钢琴容易发音、弹奏的原因，其实这对于钢琴演奏技巧的学**和掌握是不利的，最好选择音色偏柔和的钢琴。另外，钢琴琴槌是用毛毡制作的，长时间使用，琴槌前端会越来越硬，也是就说，音量会越来越大；初学者多弹奏一些练**曲，枯燥无味，音量过大或过于明亮，也会使初学者感到疲劳和反感；初学钢琴主要以古典风格作品为主，要求音色四要素均匀统一……总之，建议不要选择音色过亮的钢琴。
三、音量：声音大小的范围（从声音最弱到最强的范围）
初学者一般会误认为大型号钢琴很“响”而选购中小型钢琴。钢琴的音量是由使用者的演奏方法和技巧来控制的，很多人说：“家里面积小，大型号钢琴声音太大、太吵……”，这种说法并不科学。钢琴型号和放置空间大小需要考虑，但根据演奏者的具体需求，小房间作适当的隔音处理，只要不影响其他人，也可以使用大型号钢琴。型号越大，音质可以做到越饱满，音乐表现力就越强。
手感（触感、键感）
国际上，钢琴的“手感”（触感）是没有标准的，每个人对钢琴的手感喜好和要求不同，但是为了使演奏的精确度更高，国内外很多钢琴厂都对自己设计的钢琴明确规定了键重和琴键灵敏度，中国轻工部、质检部也对国产钢琴有了相关的规定。不同品牌的钢琴键重和灵敏度是不同的，三角钢琴的键重和灵敏度一般都高于立式钢琴。
大多初学者都喜欢键重较轻易弹的钢琴。很多专家建议初学者选择键重较大的钢琴，一方面为了锻炼手指，另一方面是为了使学琴者可以适应较多不同品牌型号钢琴的键重（包括三角钢琴）。
键重会影响音量的控制范围，琴键越重，琴槌作用于琴弦的力量范围越大，音量范围约大，表现力越强；但是键重也会影响钢琴机械部分的灵敏度，琴键越重，机械灵敏度越低，特别是立式钢琴。因此，要选择键重适中的钢琴，不要选择过重的，也不要选择过轻的。二手钢琴虽然很多朋友喜欢它们的音色，但是与新琴相比，机械灵敏度较差，这是零件磨损、老化造成的。机械形状、角度、精密度和零件间的摩擦力、琴键配重等都是影响钢琴“手感”的重要方面。
钢琴厂家一般采用在琴键加铅的方法来实现88个琴键键重的均匀统一。拆开键盘盖，从琴键侧面可以看到。很多钢琴定位较低，为了降低成本就省略了琴键的配重工序。
立式钢琴机械部分主要依靠3种弹簧的弹性、攀带的辅助和机械的惯性完成机械传动的，弹簧的弹性和攀带的性能是决定钢琴“手感”的重要方面。需要仔细对比、检查。
因此不能单纯从试琴者的“手感好”三个字判断优劣，需要详细了解影响手感的多方面因素。

到底是带HIFI的手机音质好，还是专业的MP3音质好

如果单论音乐播放输出的音质检测一项，当今世界所有手机里面苹果绝对是第一
首先，我记得我以前给别人回答的时候讲过这样的道理，安卓系统有恶化音质的效果，而当今安卓设备只有DX100的音频，码流是绕过安卓系统所以无所谓以外，其他安卓设备包括MID和手机全都被恶化过，音效芯片在好没用，所以一度十分辉煌的索尼WALKMAN系列就退出了这次竞争的舞台，而魅族MX M9之类也是一个道理。
前面我看有人说魅族音质的问题，我只能说哥们你没听过更好的机器了吧，索尼都做不了的事情同平台下魅族很难做的更好，至少我不认为魅族M6能比索尼XK音质好。
再来说说诺基亚，诺基亚以前塞班S60时代确实有过不少高水准的音质机器，其主控音效芯片要比魅族M6使用的飞芯芯片口碑要好很多，但是随着今年诺基亚的衰落和音乐手机本身的衰退，诺系列音乐机辉煌已经不再，另外使用了WP7系统之后，很难说诺基亚还能不能把音质优化到当年的水平（音质不仅仅看芯片，还要看电路，还有固件也就是系统的影响）
如果说老机器，真的好音质机器很多，但是现在的时尚产品很难说超过那个时代的东西（跟MP3其实很难超过当年的CD是一个道理，音质要进步很难得）
最后点评一下楼主的OPPO 如果你知道OPPO其实就是步步高的一个品牌的话不知道你会怎么想，虽然这是个事实。

来源: 手机评站